Características clínicas de los cuestionarios de calidad de vida en las disfagias

Abstract

Dysphagia can interfere with quality of life (QOL) in several aspects. The broad goal of this study was to carry out a review of questionnaires assessing oropharyngeal dysphagia-related QOL that were used in both patients with neurological and oncological disorders. The specific goals were: 1) to evaluate the utility for clinical practice in terms of: readability, number of items, domains and sub-domains, type of scale, scoring procedures, cut-off point, burden (time to complete the questionnaire), administration mode, and adaptation into other languages; 2) to describe the populations in which the questionnaires were used. The literature search was carried out using the electronic databases PUBMED, SCOPUS, and SCIELO. All available papers up to June 2015 were included. The studies were chosen according to selected MESH terms, and from those published in English, French, Spanish, and Portuguese. Of the available publications, 136 studies were included, and they used five questionnaires: SWAL-QOL, Deglutition Handicap Index, Dysphagia Handicap Index, EAT-10, and MDADI. These data are a comprehensive resource that provides researchers and clinicians with clinical information about the use of five questionnaires, which are specific for the assessment of oropharyngeal dysphagia-related quality of life.

El análisis acústico es una herramienta que proporciona información objetiva sobre la voz. En los últimos años, medidas del espectro medio a largo plazo (LTAS) y cepstrales, como la prominencia del pico cepstral suavizado (CPPs), han complementado a las medidas utilizadas tradicionalmente, demostrando en multitud de estudios una alta correlación con el grado de severidad de la disfonía. El objetivo de este trabajo descriptivo fue calcular, en el Praat, los valores de normalidad de medidas temporales, espectrales y cepstrales en una muestra de 50 hablantes de español (25 hombres y 25 mujeres) atendiendo a los principales factores que influyen en su fiabilidad como el tipo micrófono, el nivel de ruido ambiental, el programa de análisis y los parámetros acústicos utilizados. Se realizaron dos muestras de voz para cada sujeto: 1) una /a/ sostenida con la que se calcularon la CPPs y los parámetros de la frecuencia fundamental (F0), de ruido y de perturbación de la frecuencia y de la amplitud, y 2) una muestra de habla conectada donde se calcularon la CPPs y las pendientes del LTAS. Los resultados del análisis con la vocal sostenida muestran diferencias significativas en función del sexo en la F0, el jitter absoluto y en todos los parámetros de la perturbación de la amplitud y del ruido. En habla conectada se observan diferencias significativas entre hombres y mujeres en la pendiente espectral obtenida a partir de la línea de tendencia a través del LTAS y en la CPPs.