DSpace Repository

Los Estados miembros tienen la facultad de prohibir con carácter general el cobro de gastos adicionales por la utilización de cualquier instrumento de pago, pero la legislación española permite incentivar o gravar la utilización de algunos medios de pago

Show simple item record

dc.contributor.author Iuliana, Raluca Stroie
dc.date.accessioned 2018-05-24T18:15:47Z
dc.date.available 2018-05-24T18:15:47Z
dc.date.issued 2014
dc.identifier.citation Revista CESCO de Derecho de Consumo. 2014, 10, (170-174) es_ES
dc.identifier.issn 2254-2582
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10578/17677
dc.description.abstract Analiza la sentencia del TJUE de 9 de abril de 2014 sobre la práctica tarifaria que consistente en exigir a sus clientes el pago de gastos adicionales en caso de pago por transferencia realizada en línea o mediante un formulario en papel. Se falla que el legislador nacional podía establecer una prohibición general de cobrar gastos adicionales. Caso particular es el español en el que el legislador español no ha hecho uso de la posibilidad que le confería el art. 52.3 de la Directiva de prohibir los gastos adicionales es_ES
dc.format text/plain es_ES
dc.language.iso es es_ES
dc.publisher Centro de Estudios de Consumo. Universidad de Castilla-La Mancha es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_ES
dc.subject Gastos adicionales es_ES
dc.subject Instrumentos de pago es_ES
dc.subject Jurisprudencia es_ES
dc.subject Sentencias es_ES
dc.subject TJUE es_ES
dc.title Los Estados miembros tienen la facultad de prohibir con carácter general el cobro de gastos adicionales por la utilización de cualquier instrumento de pago, pero la legislación española permite incentivar o gravar la utilización de algunos medios de pago es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article es_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account