Repositorio RUIdeRA

Los medios de pago en el ámbito bancario. Problemas de interpretación y de autenticidad: STS de 12 mayo de 2016

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Pacheco Jiménez, María Nieves
dc.date.accessioned 2019-06-26T17:08:59Z
dc.date.available 2019-06-26T17:08:59Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.citation Revista CESCO de Derecho de Consumo. 2016, 18, (160-165) es_ES
dc.identifier.issn 2254-2582
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10578/21124
dc.description.abstract La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia con fecha 12 de mayo de 2016 (sentencia núm. 311/2016), por la que condena a una entidad bancaria a devolver a un cliente el importe de la transferencia realizada a su nombre tras la recepción de un fax ordenando la operación, sin que el fax fuera un medio de pago previsto en el contrato de cuenta ni comprobar la autenticidad de la firma del aquel. es_ES
dc.format text/plain es_ES
dc.language.iso es es_ES
dc.publisher Centro de Estudios de Consumo. Universidad de Castilla-La Mancha es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_ES
dc.subject Sentencias es_ES
dc.subject Tribunal Supremo es_ES
dc.subject Medios de pago es_ES
dc.subject Autenticidad es_ES
dc.subject Entidades bancarias es_ES
dc.subject Veracidad de la firma es_ES
dc.title Los medios de pago en el ámbito bancario. Problemas de interpretación y de autenticidad: STS de 12 mayo de 2016 es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en RUIdeRA


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta