Show simple item record

dc.contributor.authorAlbiez Dohrmann, Klaus Jochen
dc.date.accessioned2020-02-12T16:36:37Z
dc.date.available2020-02-12T16:36:37Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationRevista CESCO de Derecho de Consumo. 2016, 20, (42-73)es_ES
dc.identifier.issn2254-2582
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10578/23523
dc.description.abstractEn el mes de julio del año pasado, el entonces Gobierno en funciones presentó el Anteproyecto de Ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliario, en cumplimiento de la transposición –tardía- de la Directiva 2014/17/UE, de 4 de febrero. En el presente estudio se hace una lectura crítica pero constructiva del Anteproyecto, especialmente de aquellas materias relacionadas con el contrato de crédito inmobiliario, en particular en lo que se refiere a la fase precontractual. El trabajo trata de demostrar que el texto legal propuesto es claramente mejorable. La mayor crítica que se le puede hacer al texto legal es que demasiadas materias se dejan para una regulación posterior mediante reglamentos. Ello tiene como consecuencia que la ley que se apruebe es solo una transcripción parcial de la Directiva. Mas una regulación reglamentaria excesiva no protege con la misma intensidad los derechos de los consumidores que si la regulación fuese mediante la ley.es_ES
dc.description.abstractLast July the Government (then in charge) adopted the Draft Law regulating credits agreements on real estate market, in compliance with the late transposition of Directive 2014/17/EU, 4th of February. This paper analyses critically but also constructively the aforementioned Draft Law, especially on the issues related to real estate credit agreement and its pre-contractual phase. It also tries to demonstrate that the proposed legal text is clearly improvable. The main criticism that can be made is that too many matters have been left for later development throughout Government regulations. This means that the law to be adopted would be only a partial transposition of the Directive. What is more, excessive rules throughout Government regulations do not protect consumers´ rights with the same intensity as when they are protected throughout legal rules.es_ES
dc.formattext/plaines_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCentro de Estudios de Consumo. Universidad de Castilla-La Manchaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectAnteproyecto de ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliarioes_ES
dc.subjectTransposición Directiva 2014/17/UEes_ES
dc.subjectCrédito inmobiliarioes_ES
dc.subjectConsumidoreses_ES
dc.subjectDraft Law regulating credit agreements on real estate marketes_ES
dc.subjectTransposition of Directive 2014/17/EUes_ES
dc.subjectReal estate credit agreementses_ES
dc.subjectConsummerses_ES
dc.titlePrimerísimas observaciones al Anteproyecto de ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliarioes_ES
dc.title.alternativeFirst observations to Draft Law regulating credit agreements on real estate market
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record