| dc.contributor.author | Marín López, Manuel Jesús | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-13T19:35:53Z | |
| dc.date.available | 2020-02-13T19:35:53Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.citation | Revista CESCO de Derecho de Consumo. 2016, 20, (219-227) | es_ES |
| dc.identifier.issn | 2254-2582 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10578/23544 | |
| dc.description.abstract | STS nº 700/2016, de 24 de noviembre de 2016, nº de recurso 837/2014. El alto tribunal afirma que el consumidor
hubiera podido oponer al vendedor la excepción de contrato
defectuosamente cumplido, dada la gravedad y la reiteración de las averías en el
vehículo. Por esa razón puede oponer esa excepción al financiador que reclama
el cumplimiento del contrato de préstamo. | es_ES |
| dc.format | text/plain | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.publisher | Centro de Estudios de Consumo. Universidad de Castilla-La Mancha | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.subject | Consumidor | es_ES |
| dc.subject | Prestamista | es_ES |
| dc.subject | Proveedor | es_ES |
| dc.subject | Derechos del consumidor | es_ES |
| dc.subject | Crédito al consumo | es_ES |
| dc.subject | Tribunal Supremo | es_ES |
| dc.subject | Sentencias | es_ES |
| dc.title | El concepto de «previa reclamación contra el proveedor» y de ejercicio contra el prestamista de «los mismos derechos» que el consumidor tiene frente al proveedor (art. 15 de la Ley 7/1995, de Crédito al Consumo) | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
