Show simple item record

dc.contributor.authorGonzález Carrasco, María Carmen
dc.date.accessioned2012-09-27T11:55:50Z
dc.date.available2012-09-27T11:55:50Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.otherhttp://cesco.revista.uclm.es/index.php/cesco/article/view/116/97es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10578/2528
dc.description.abstractLos contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles no tenían ni tienen en la actualidad una regulación específica de la ineficacia de los contratos de préstamo concedido para la adquisición al margen del derecho de desistimiento del consumidor. Tampoco se contemplan en dichas normas las consecuencias que tiene para el contrato de adquisición el incumplimiento de contratos accesorios que determinan el consentimiento del consumidor (pacto de recompra, intercambio). Pero la doctrina de las Audiencias Provinciales ya había resuelto este problema a través de una solución plenamente aplicable de acuerdo con la normativa vigente sobre crédito al consumo y aprovechamiento por turno.es_ES
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherCentro de Estudios de Consumo de la Universidad de Castilla-La Manchaes_ES
dc.relation.ispartofseriesEstudios;
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectaprovechamiento por turnoes_ES
dc.subjectpréstamo vinculadoes_ES
dc.subjectincumplimiento del pacto accesorio de recompraes_ES
dc.titleLa nulidad del contrato de préstamo concedido para la adquisición de derecho real de aprovechamiento por turno a la luz de las últimas novedades legislativases_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record