Show simple item record

dc.contributor.authorSales Pallarés, Lorena
dc.date.accessioned2020-09-04T09:01:11Z
dc.date.available2020-09-04T09:01:11Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationCuadernos de Derecho Transnacional. 2019, 11, 326-347es_ES
dc.identifier.issn1989-4570
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10578/25782
dc.description.abstractThe contradictions that the development of assisted reproduction techniques provoke in the legal systems have in the surrogacy its maximum exponent. Technological maternity has not been accompanied by adequate legal regulation, which has caused the Courts and the DGRN to coexist in a duality that irremediably causes the loss of the best interests of the child. After closing the doors to the registration of the filiation of minors born through surrogacy, the Supreme Court pointed to adoption as a way to protect the interests of minors. However, recent court decisions do not seem to indicate that this is the fastest or most appropriate course of action. Therefore, we have reviewed different approaches that the SC has accepted in analogous issues seeking a justification or a way out of these situations. Recognition out of complacency or attenuated public order are some of the options explored in view of the current refusal to face the social demand for a fair and adequate regulation for all those affected. Las contradicciones que el desarrollo de las técnicas de reproducción asistida provocan sobre los ordenamientos jurídicos tienen en la gestación subrogada su máximo exponente. A la maternidad tecnológica no la ha acompañado una adecuada regulación jurídica, lo que ha provocado que los tribunales y la DGRN convivan en una dualidad que provoca irremediablemente la pérdida del interés superior del menor. Tras cerrar las puertas a la inscripción de la filiación de menores nacidos por gestación subrogada, el TS apuntó a la adopción como modo de proteger los intereses de los menores. Sin embargo, recientes decisiones judiciales no parecen indicar que ese sea el camino ni más rápido ni más adecuado. Por tanto, hemos revisado diferentes planteamientos que el TS ha aceptado en temas análogos buscando una justificación o salida a estas situaciones. El reconocimiento por complacencia o el orden público atenuado son algunas de las opciones que se exploran ante la negativa actual de afrontar la de- manda social de una regulación justa y adecuada para todos los afectados.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Carlos III de Madrides_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectGestación subrogadaes_ES
dc.subjectInterés superior del menores_ES
dc.subjectFiliación intencionales_ES
dc.subjectForum shoppinges_ES
dc.subjectOrden público atenuadoes_ES
dc.subjectDignidad humanaes_ES
dc.subjectSurrogacyes_ES
dc.subjectBest interests of the childes_ES
dc.subjectIntended parentses_ES
dc.subjectAttenuated public orderes_ES
dc.subjectHuman dignityes_ES
dc.titleLa pérdida del interés (superior del menor) cuando se nace por gestación subrogadaes_ES
dc.title.alternativeThe loss of interest (of the child) when born by surrogate motherhoodes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.DOI10.20318/cdt.2019.4961


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record