Tuberculosis vaccination sequence effect on protection in wild boar

Abstract

The Eurasian wild boar (Sus scrofa) is a reservoir for tuberculosis (TB) in which vaccination is a valuable tool for control. We evaluated the protection and immune response achieved by homologous and heterologous regimes administering BCG and heat-inactivated Mycobacterium bovis (IV). Twenty-one wild boar piglets were randomly allocated in five groups: Control, homologous BCG, homologous IV, heterologous IV-BCG, heterologous BCG-IV. Significant 67% and 66% total lesion score reductions were detected in homologous IV (IVx2) and heterologous IV-BCG groups when compared with Control group (F4,16 = 6.393, p = 0.003; Bonferroni Control vs IVx2 p = 0.026, Tukey Control vs IV-BCG p = 0.021). No significant differences were found for homologous BCG (although a 48% reduction in total lesion score was recorded) and BCG-IV (3% reduction). Heterologous regimes did not improve protection over homologous regimes in the wild boar model and showed variable results from no protection to similar protection as homologous regimes. Therefore, homologous regimes remain the best option to vaccinate wild boar against TB. Moreover, vaccine sequence dramatically influenced the outcome underlining the relevance of studying the effects of prior sensitization in the outcome of vaccination.

El jabalí euroasiático ( Sus scrofa ) es un reservorio de tuberculosis (TB) en el que la vacunación es una valiosa herramienta de control. Evaluamos la protección y la respuesta inmune logradas por regímenes homólogos y heterólogos que administran BCG y Mycobacterium bovis (IV) inactivado por calor. Veintiún lechones de jabalí se distribuyeron aleatoriamente en cinco grupos: Control, BCG homólogo, IV homólogo, IV-BCG heterólogo, BCG-IV heterólogo. Se detectaron reducciones significativas del 67 % y el 66 % en la puntuación total de la lesión en los grupos IV homólogo (IVx2) y IV-BCG heterólogo en comparación con el grupo Control (F 4,16 = 6,393, p = 0,003; Bonferroni Control vs IVx2 p = 0,026, Tukey Control frente a IV-BCGp = 0,021). No se encontraron diferencias significativas para BCG homólogo (aunque se registró una reducción del 48 % en la puntuación total de la lesión) y BCG-IV (reducción del 3 %). Los regímenes heterólogos no mejoraron la protección sobre los regímenes homólogos en el modelo de jabalí y mostraron resultados variables desde ninguna protección hasta una protección similar a la de los regímenes homólogos. Por lo tanto, los regímenes homólogos siguen siendo la mejor opción para vacunar jabalíes contra la TB. Además, la secuencia de la vacuna influyó drásticamente en el resultado, lo que subraya la relevancia de estudiar los efectos de la sensibilización previa en el resultado de la vacunación.